2023年上半年，在煤價下行行情下，發(fā)電企業(yè)與煤炭企業(yè)境遇“乾坤扭轉(zhuǎn)”。
7月24日，港股煤炭板塊午后走低。截至收盤，金馬能源(06885.HK)跌超6%，蒙古焦煤(00975.HK)盤中跌幅一度接近6%，至收盤跌幅收窄至2.09%。
中信證券行業(yè)周報顯示，2023年7月第四周，中信煤炭行業(yè)收跌2.55%，跑輸滬深300指數(shù)0.57個百分點。全板塊整周8只股價上漲，28只下跌，1只持平。
與資本市場相對應(yīng)的，是相對低位的煤價。目前，煤價整體雖逐步企穩(wěn)，但相對年初高點已回落近3成。截至2023年7月20日，秦皇島Q5500平倉價875元/噸，秦皇島港Q5000平倉價776元/噸。
德邦證券研報顯示，坑口動力煤方面，內(nèi)蒙古、山西及陜西煤價仍下跌。截至2023年7月14日，山西大同動力煤Q5500坑口價為710元/噸，鄂爾多斯東勝動力煤Q5200坑口價647元/噸，陜西黃陵Q5000坑口價為735元/噸，較前一周分別下跌0.3%、0.2%及0.7%。
與此同時，回落的煤價不僅叫跌了股價，也中止了此前煤企高增的業(yè)績。企業(yè)上半年業(yè)績預(yù)報顯示，截至2023年6月30日，中國神華凈利潤同比下降16.5%～21.4%;陜西煤業(yè)凈利潤同比減少53%～56%;兗礦能源凈利潤同比下滑38.42%。
然而，盡管下行的煤價“跌停”了煤企的業(yè)績，但對于發(fā)電企業(yè)而言，這卻是近2年來難得可以喘口氣的時機。
2022年，即便相關(guān)監(jiān)管部門多措并舉限制煤價，但處于上漲通道的煤價一時難以掉頭，在燃料成本高企的背景下，火電企業(yè)集體陷入虧損。其中，華能國際凈利潤虧損73.87億元，連續(xù)兩年總虧損近180億元。
2023年上半年，隨著煤價的回落，火電企業(yè)業(yè)績出現(xiàn)扭虧轉(zhuǎn)機。從上半年業(yè)績預(yù)報來看，受煤價下降及發(fā)電量增長的影響，發(fā)電企業(yè)業(yè)績普漲，其中，華能國際、浙能電力、粵電力A及上海電力業(yè)績成功扭虧。
值得注意的是，無論是煤炭企業(yè)還是發(fā)電企業(yè)，業(yè)績的修復(fù)與下滑只是周期規(guī)律，在煤電頂牛矛盾未完全解決的情況下，煤炭企業(yè)與發(fā)電企業(yè)始終站在業(yè)績增長這一“蹺蹺板”的兩端，二者只能是此消彼長的零和博弈。
為了徹底解決這一矛盾，深化電力改革是必行之路。目前，隨著的政策持續(xù)推進，電源側(cè)價格機制變革的制度基礎(chǔ)正逐步完善。
2023年5月，國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于第三監(jiān)管周期省級電網(wǎng)輸配電價及有關(guān)事項的通知》、《電力需求側(cè)管理辦法(征求意見稿)》、《電力負荷管理辦法(征求意見稿)》等一系列政策。國泰君安證券認為，近期政策進一步順應(yīng)“管住中間，放開兩頭”的電改方向，有助于建立清晰的電價市場化傳導(dǎo)機制，為電源側(cè)價格機制的深化改革奠定基礎(chǔ)。
除此之外，對于火電企業(yè)而言，價值的重構(gòu)的機遇還蘊含在能源轉(zhuǎn)型和能源保供雙重任務(wù)之中。
與市場認為本輪火電行情僅受煤價下降驅(qū)動不同，國泰君安證券指出，本輪火電的價值不僅在于成本端改善，更在于火電盈利與擴表周期的共振。
具體而言，盈利周期方面，現(xiàn)貨煤價加速下跌疊加長協(xié)兌現(xiàn)率提升，2023年火電業(yè)績?nèi)杂行迯?fù)空間;擴張周期方面，能源轉(zhuǎn)型和能源保供驅(qū)動新型電力系統(tǒng)建設(shè)，火電公司資產(chǎn)負債表擴張趨勢明確。
來源：中國能源網(wǎng)
